Editorial y Opinión
Segovia, 03/11/2009
!Leenos en el Blog!:
http://sossegovia.blogspot.com
La Escuela Segoviana de Socorrismo también se apunta a la Web 2.0 y desde hoy tenemos un nuevo canal de comunicación contigo: tu nuevo blog.
Allí puedes encontrar las ultimas Noticias, Cursos y temas de interés para la comunidad Socorrista y además puedes dejar tu opinión, dudas y consultas.
No te lo pierdas.
Segovia, 20/10/2009
Cursos de Socorrismo, ¿cuál es mejor?.
La Formación de Socorristas es un asunto muy serio, al que quizá no se le está dando la importancia que se debe, tanto por parte de las Entidades convocantes como por la de los aspirantes a Socorristas. Vemos anuncios de cursos de diversas Entidades que utilizando unas razones u otras intentan, como por otra parte es lógico, atraer a los alumnos hacia sus convocatorias y siempre hemos dicho que una situación de legítima competencia es buena si obliga a que cada cual intente ser mejor que el de al lado, o bien provoque se cada vez se ofrezca más por lo mismo y, sobre todo, se facilite la información de manera clara, transparente y honrada.
Por el contrario, no es honesto ni creemos que sea lícito, ofrecer información tergiversada, interesada o parcial sobre los competidores y que el mensaje deje entrever dudas sobre la idoneidad o el ámbito de validez de las acreditaciones de los demás, como presuntamente parece deducirse de las numerosas consultas que estamos teniendo en los últimos días ante la convocatoria de un curso de FECLESS por parte de SIMA, la empresa que actualmente gestiona la piscina cubierta de Segovia.
Que digamos esto desde la Escuela Segoviana de Socorrismo, puede parecer también arrimar el ascua a nuestra sardina, pero lo cierto es que en la Escuela Segoviana de Socorrismo llevamos 14 años, desde 1996, formando a Socorristas en Segovia, -ya van más de 500-, sin que haya habido ninguna duda sobre la calidad de nuestra formación, la validez de las acreditaciones (insistimos: en toda España), la honestidad de nuestro trabajo o la competencia docente de nuestros Profesores y por lo tanto no tenemos por qué tolerar que se difundan informaciones interesadas que pretendan el descrédito de la Escuela.
Nuestro trabajo ha estado fundado desde el principio en que las personas interesadas en formarse como Socorristas tienen suficiente criterio para decidir qué accion formativa les interesa más, siempre y cuando dispongan de información clara, veraz, transparente y honesta.
Para ello, cualquier convocatoria de un curso de Socorrismo debe contener, como mínimo, la siguiente información:
- Programa docente detallado,
con especificación de las asignaturas, horas de clase, profesorado, prácticas
y pruebas físicas, etc.
- Número de horas lectivas reales, es decir, las horas de clase que el
alumno recibirá realmente y número de horas que se impartirán
en modalidad "no presencial".
- Número de horas que recogerá la acreditación, es decir,
el número de horas que la acreditación recogerá, y que
debe corresponder a las realmente impartidas y especificar si han sido presenciales
o no.
- Profesorado que imparte las clases, así como su acreditación
profesional y su aptitud profesional para impartir la asignatura.
- Ambito de validez de la acreditación para el trabajo como Socorrista
y si su homologación es necesaria, obligatoria o simplemente recomendable,
así como el tipo de trámite para su acreditación para trabajar
en la Comunidad de Madrid (que, recordamos, es obligatoria para TODOS los Socorristas
formados fuera de ella, cualesquiera sea la entidad con la que se formaron).
- Coste total del curso, detallando asímismo su hay otros costes que
no sean específicos del mismo (licencias federativas, etc.)
Con estos datos, si están claramente expresado, el interesado podrá perfectamente determinar la calidad e interés de cada curso, las opciones que le ofrecen y lo más importante, sopesar y elegir qué acción formativa le interesa más. Os animamos a que hagáis las comparaciones entre las convocatoria de la Escuela Segoviana de Socorrismo y el resto y, por supuesto, a que nos consultéis cualquier duda al respecto.
Un saludo.
Segovia, 01/07/2009
La seguridad en el Pontón Alto.
En primer lugar, todos los integrantes de la Junta Directiva de la Escuela Segoviana de Socorrismo (ESS) deseamos transmitir nuestro sentimiento por el fallecimiento de la joven de origen angoleño el pasado sábado en el embalse del Pontón Alto, un suceso que nos impacta especialmente porque, desde hace quince años en la ESS nuestro principal interés es evitar que se produzcan sucesos de este tipo. No es nuestro cometido levantar polémica ni ser conciencia de nadie, pero una vez más, después de tantos años predicando en el desierto, en la ESS nos vemos impelidos a desempolvar papeles presentados ya en 1996, cuando participamos en la confección del estudio de medidas de seguridad que, durante dos años dotó de un servicio de vigilancia y socorristas al Pontón Alto. A recuperar notas de prensa refrescadas año a año con consejos y medidas de seguridad para los bañistas y peticiones a las administraciones para que se llegue a un acuerdo definitivo sobre qué hacer con la seguridad del baño en el Pontón. Quince años y (si no nos falla la memoria) media docena de fallecidos después, las conclusiones siguen siendo las mismas, intentemos hacer un esfuerzo de reflexión que nos sirva para enmarcar adecuadamente el problema, con independencia de la circunstancias de éste caso concreto, puesto que estimamos que el problema tiene mucho mayor calado.
1 – El riesgo de sufrir un ahogamiento no depende del dominio de la natación de las personas, sino más bien del riesgo que asumen al realizar una actividad acuática. Los estudios epidemiológicos demuestran que quienes mejor nadan realizan actividades de mayor riesgo, como por ejemplo, nadar alejados de la orilla, mientras que los nadadores con menor confianza normalmente hacen aquellas con las que se sienten más seguros, siguiendo el ejemplo, se alejan mucho menos de la orilla o permanecen dónde hacen pie. Esto significa que los “buenos” nadadores sufren más incidentes porque asumen mayores riesgos, pero también que los “malos” nadadores tienen menos habilidades para reaccionar ante incidentes, (como por ejemplo, dar un tragón y asustarse al intentar hacer pie y ver que hay más profundidad de la esperada), que en otras circunstancias sólo sería un susto. La imprudencia, el descuido en la supervisión de los niños y acompañantes o la falta de formación en seguridad acuática de los monitores también están, por desgracia, en el origen de muchos de los ahogamientos.
2 – Esos mismos estudios demuestran que la población inmigrante tiene un riesgo de ahogamiento entre dos y cinco veces mayor que los españoles. Las razones son diversas, pero la más importante apunta a que la cultura y la educación cívica que se viene desarrollando en nuestro país desde hace años en relación con el medio acuático, especialmente con los niños y las familias a través de los cursos de natación, las normativas y la presencia de Socorristas, tiene un efecto protector altamente positivo y éste es un bagaje que la mayoría de las poblaciones inmigrantes no traen de sus países de origen, por lo general menos avanzados en este aspecto.
3 – En todas las circunstancias y entornos, -piscinas, ríos, mar, embalses- el medio acuático permite ya de por sí un escaso margen de error y en el Pontón, este margen es casi inexistente. Cualquier persona que sufra un incidente o indisposición que le haga entrar en lo que técnicamente se conoce como “dinámica de ahogamiento”, o es rescatada en menos de cinco minutos o con toda probabilidad su cerebro morirá en ese plazo por la falta de oxígeno, por muchos medios que se pongan después en marcha.
4 – Aunque la vigilancia y la prevención de los incidentes son las labores a las que el Socorrista dedica más esfuerzo y recursos, ya hemos comentado que el tiempo que la persona pasa sumergida en anoxia, es decir sin respirar, es el factor clave y por ello son cruciales la rapidez en el rescate y la realización del Soporte Vital Básico dentro de los 3 a 5 primeros minutos (respiración boca a boca y masaje cardíaco). La presencia y actuación de los Socorristas, entrenados en rescate acuático y SVB suponen, literalmente, la diferencia entre la vida y la muerte. Junto con las demás labores citadas, son las principales razones de la obligatoriedad de su presencia en las instalaciones acuáticas.
5 – El Pontón es un lugar de riesgo elevado respecto al baño. A sus especiales características: profundidad, turbidez, etc., se unen la falta de vigilancia, señalización y normas de uso y la presencia de un público heterogéneo, compuesto en gran parte, como hemos podido comprobar a menudo, por personas con poca conciencia de sus riesgos y de la necesidad de adoptar medidas de autoprotección por lo que utilizan el embalse con poca o nula conciencia de ello.
6 – No podemos olvidar que el Pontón es objeto de diversas actividades como la pesca, el piragüismo y otras relacionadas con el ocio, el cercano Parque Robledo y próximamente Segovia 21, que también influyen significativamente en el entorno, el agua y la seguridad global, incluyendo las explotaciones ganaderas que existen en las cercanías.
7 – No compete a la ESS dilucidar si el baño en el Pontón debe o no permitirse. Nuestro cometido ha sido y sigue siendo proporcionar los estudios técnicos que apoyen la toma de decisiones al respecto, indicando las circunstancias, medidas y equipamiento que sean necesarios para que si se permite, se haga con las máximas garantías posibles, minimizando los riesgos. Del mismo modo, otros aspectos técnicos, como la salubridad de las aguas, la seguridad del entorno y la regulación de las actividades mencionadas, deberían ser objeto de similares estudios con el mismo propósito y por ello, no se debería prestar oído al cúmulo de afirmaciones sin fundamento que el público, los medios y los responsables políticos manejan en ocasiones puesto que no tienen mayor fundamento. Desde el principio, en la ESS hemos defendido la utilización de este entorno privilegiado remarcando que el baño debería permitirse siempre y cuando se cumplan una serie de requisitos de equipamiento, vigilancia, seguridad y dotación de Socorristas que minimicen el riesgo de ahogamientos. La más importante sería restringir y acotar el baño a una zona vigilada y equipada, prohibiéndolo en el resto de manera efectiva mediante medidas de disuasión y concienciación del público de la misma manera que se hace en otros lugares de la provincia.
8 – La normativa que regula los espacios naturales en Castilla y León tiene importantes lagunas que han propiciado que el baño en el Pontón (y en otros lugares) sea una patata caliente que las distintas administraciones llevan quince años pasándose de mano en mano. Sin embargo, alegar que el baño no está autorizado, o que está prohibido y luego no aportar los medios necesarios para lograr que se cumpla la prohibición, es doblemente ineficaz y no sirve para acallar conciencias.
9 -A nuestro juicio en este tema no caben ya más
medias tintas y deben de acometerse, de inmediato, dos tareas:
A – Definir de una vez por todos quién tiene la responsabilidad
sobre el embalse, o si compete a varias administraciones, coordinar una comisión
mixta que la asuma y establezca un Plan de Usos, incluyendo el baño
y el resto de actividades ya mencionadas o posibles. Si, además de las
competencias, existe el problema del coste de los servicios, apelamos a la buena
voluntad de los responsables políticos que han aportado ejemplos de colaboración
en tantos otros temas y, puestos a poner medios y presupuesto, nuestra opinión
es que sería preferible que fueran para la protección del entorno
y de los bañistas y usuarios de la zona, antes que para prohibir.
B – Recabar todos los estudios técnicos y asesoramiento necesarios
para determinar las medidas adoptar respecto a los usos que se determinen
y especialmente en cuanto a si el baño se permite y, si es así,
en qué zona y condiciones, dentro de un marco de usos del embalse que
regule otros temas como las zonas para la pesca o el piragüismo, etc.
10 – Como último punto, un nuevo llamamiento a la responsabilidad de todos y principalmente a las personas que utilizan el embalse para que contribuyan con medidas de autoprotección a su seguridad y la de los suyos. Puestos a poner medios y presupuesto, sería preferible que fueran para la protección de los bañistas.
Finalmente, insistir que los técnicos de la Escuela Segoviana de Socorrismo estamos a disposición de todos aquellas personas o instituciones a los que podamos ser útiles para hacer que el baño se disfrute con seguridad.
Junta Directiva de la Escuela Segoviana
de Socorrismo
Segovia, 15/05/2009
!No respira, no tiene pulso!.
Amigo Socorrista:
En la Escuela Segoviana de Socorrismo llevamos desde 1996 predicando que la formación de la persona que decide ser Socorrista, empieza cuando accede a un curso... y nunca acaba, porque nunca puede dejar de practicar, refrescar las técnicas que conoce y aprender otras nuevas o las modificaciones que van surgiendo. También hemos dicho que es responsabilidad del propio Socorrista mantener este interés y de las organizaciones de facilitar los recursos para ello. Hace un año, en el editorial de Marzo tratábamos este mismo tema.
Después de publicar la convocatoria de las Actualizaciones de este año, en el Equipo Técnico vemos con enorme decepción que el grueso de los Socorristas segovianos parece mostrar muy poco interés por su formación, ni siquiera a las puertas de la próxima temporada de verano y la respuesta a las convocatorias ha sido poco menos que decepcionante.
La Escuela Segoviana de Socorrismo lleva desde 1996 luchando y apoyando a los Socorristas y defendiendo su responsabilidad y profesionalidad. También hemos sido muy escépticos con las Actualizaciones obligatorias, más que por la obligatoriedad, por que el planteamiento que se hace en muchas otras organizaciones no es formativo, sino poco menos que recaudatorio.
Creemos que los Socorristas no se dan cuenta del grave error que supone no realizar una actualización, al menos cada dos años, como marca la normativa madrileña, tanto en el plano profesional (!Dios mío¡, lo que vemos hacer en las actualizaciones a algunos "Socorristas"), como por las repercusiones que ello puede tener a la hora de una actuación para la víctima a la que se atiende, e incluso legales. ¿Qué ocurriría si un Socorrista titulado hace algunos años, que no haya realizado ninguna actualización profesional, ha de intervenir en una emergencia y hay dudas -fundadas o no- sobre si lo hizo correctamente?. ¿Podría un juez poner en duda su competencia profesional por no haberse actualizado?. Mucho nos tememos que, a menos que sea obligatoria, la asistencia a las Actualizaciones seguirá en parada cardíaca.
Desde la Escuela, estamos preparando un informe para elevar a la administración regional de la Junta de Castilla y León, y éste será uno de los puntos sobre los que más incidiremos. Puesto que hemos visto que la obligatoriedad causa efectos inmediatos, aunque sólo sea por la exigencia legal, parece que en Madrid los Socorristas se han tomado muy en serio su formación profesional. A partir de aquí, como ya hemos comentado en otras editoriales, va la conciencia de cada uno en buscar una acción formativa que sea realmente seria, acertada y valga lo que cueste.
Un cordial saludo.
Segovia, 27/12/2008
Empezar de cero.
Por Luis Miguel Pascual.
Amigo Socorrista:
No acaba de terminar el año 2008 y tengo la sensación de que todo el mundo ya respira hondo porque por fin acaba un año aciago que, de un modo u otro, nos ha afectado a todos, sin excepción y casi tambien sin excepción, en sentido negativo.
Como otros años, escucho - y yo mismo digo- las mismas promesas de siempre: voy a dejar de... ; voy a empezar a... ; este año sí que... ; este año ya no ... . Ya sabemos que con el cava y el turrón, las promesas al zurrón y luego ya veremos. Vamos a empezar de cero, pero por si acaso, nos guardamos algún punto en el bolsillo, para que la cuenta del próximo Diciembre no se nos quede vacía.
¿Qué propósitos vamos a hacer respecto al Socorrismo?. En la Escuela Segoviana de Socorrismo, de momento, ninguno. Si, has leído bien, ninguno; porque los buenos propósitos, son sólo eso, intenciones, no compromisos y todos los integrantes del Equipo Técnico de la Escuela estamos convencidos que que con buenas intenciones no se anda camino, o se anda muy poco.
Ahora bien, en la Escuela para 2009 tenemos un compromiso. Porque compromiso es la decisión de cumplir y en la Escuela Segoviana de Socorrismo estamos comprometidos a desarrollar la programación que hemos preparado para la temporada y lo vamos a llevar a cabo con nuestro esfuerzo y vuestra inestimable ayuda.
Los buenos propósitos, o los malos augurios si nos dejamos contagiar por los tiempos que corren, aportan poco o nada. En cambio, el compromiso, el trabajo decidido para lograr los objetivos; saber aprovechar las oportunidades (recordemos el dicho: "hay quien ve en cada oportunidad una calamidad y hay quien ve en cada calamidad una oportunidad") y superar el desánimo con un optimismo razonado y razonable es la mejor manera de hacer frente a los tiempos duros.
En cuanto al Socorrismo, mi impresión es que este año no sólo no se ha perdido sino que además, hay mucho margen de mejora. El pasado verano, volvió a darse la habitual escasez de Socorristas y en 2009 se abrirán nuevas piscinas cubiertas (Palazuelos de Eresma), con lo que las oportunidades, y no sólo estacionales, se van a ver ampliadas.
2009 también va a ser el año en que la Escuela Segoviana de Socorrismo reforzará los contactos con la administración autonómica para que la regulación administrativa del Socorrismo de la Comunidad de Madrid se extienda a los Socorristas de Castilla y León, una medida que desde 2004 está pendiente y que hace que los Socorristas segovianos tengan que acudir a la homologación de la formación como Socorrista si desean trabajar en Madrid, (algo por cierto, que desde la Escuela Segoviana de Socorrismo venimos insistiendo deben hacer todos los Socorristas formados en Segovia, máxime cuando desde el inicio de la norma nuestra formación está reconocida para todos los formados a partir de nuestro comienzo en 1996). Esta extensión es un punto mucho más importante de lo que pueda parecer y las posibles desventajas que pueden arguirse en una primera mirada (obligación de inscribirse, de actualizar cada dos años, etc.) quedan más que suficientemente superadas por las ventajas que aportará: reducción de la nómina de socorristas en activo, lo que facilitará encontrar empleos; o la posibilidad de estar presentes en las negociaciones colectivas del sector, que ahora nos dan la espalda, por citar sólo las más evidentes.
Aprovechar las oportunidades significa que todos hemos de movernos para agarrarlas fuerte y no dejar que se escapen. Es el momento de invertir en formación, actualizaciones y profesionalidad, porque en situaciones como la actual, el más cualificado, el que mejor curriculum presente será quien tenga más posibilidades. Es normal que si se puede elegir, se elija a quién ofrezca más. Aquí, la Escuela Segoviana de Socorrismo está una vez más a la cabeza, porque no hay ninguna organización en Castilla y León y somos de las muy contadas que en España ofrecen tal abanico de posibilidades formativas y de profesionalización a los Socorristas y, desde hace dos años, ampliando el espectro profesional y laboral a niveles superiores. Además de otras iniciativas, en el año 2009, la convocatoria del Curso de Profesor de Socorrismo se dirige especialmente a Socorristas de nuestra comunidad que quieren dar un salto profesional de gran nivel.
A veces, para levantarse hay que caerse. A veces, para conseguirlo todo, hay que empezar de cero. Y siempre es mejor si existe apoyo y ayuda. La Escuela Segoviana de Socorrismo se mueve, pero necesita tu apoyo, tu ayuda y muy importante, que nos transmitas tus opiniones, inquietudes, problemas y aspiraciones, sólo así podremos responder a tus necesidades. Cada vez parece más seguro que 2009 será un año de cambios profundos que afectarán a la propia esencia de nuestra organización social y económica y las voces más preclaras dicen que serán cambios importantes a los que habrá que saber anticiparse, lo que no siempre será posible, pero sí que será imprescindible estár lo mejor preparado posible para que los cambios nos encuentren ya nadando a mitad de la travesía, en vez de mirando en la orilla opuesta. Como me gusta decir en los cursos de Socorrismo, hay que ir llenando el cajón (del conocimiento y la formación) con todo lo que podamos, porque siempre tendrás oportunidad de utilizarlo en algún momento. Lo que no tienes nunca podrás aprovecharlo, por muchas oportunidades que se te presenten.
2009 está a cero. Y nadie nos lo dará hecho, seamos nosotros mismos quienes hagamos el mejor año que sea posible.
Un cordial saludo.
Dinos tu opinión:
Envía un correo con tus opiniones, necesidades, inquietudes, problemas, aspiraciones o experiencias a: direccion tecnica con el asunto "Mi opinión"
Editoriales Anteriores:
Editorial 20/11/2005 !En Marcha¡
Editorial 01/08/2006 ¿Fáltan Socorristas?
Editorial 01/11/2006 Regulacion y Homologacion
Editorial 01/11/2007 Jose Carlos Casado
Editorial 01/03/2008 Actualizaciones ¿Son necesarias?
Editorial 04/08/2008 Un verano de ahogados
Salvo indicación expresa, todos los contenidos de esta página web están bajo unas Normas de Uso. Puedes usarlos y modificarlos, siempre que no se haga con fines comerciales o ánimo de lucro y se cite expresamente el autor y la procedencia.